Como identificar riscos psicossociais antes que eles se transformem em uma crise

O que são riscos psicossociais relacionados ao trabalho?

Os riscos psicossociais estão ligados às condições em que o trabalho é realizado.

Eles podem surgir da organização das atividades, da forma como as pessoas são lideradas, das relações interpessoais e das exigências presentes na rotina profissional.

Entre os principais fatores que precisam ser observados estão:

• sobrecarga de trabalho;
• metas incompatíveis com os recursos disponíveis;
• falta de clareza sobre funções;
• baixa autonomia;
• comunicação inadequada;
• ausência de apoio da liderança;
• conflitos recorrentes;
• assédio moral ou sexual;
• jornadas excessivas;
• insegurança em relação ao trabalho;
• falta de reconhecimento;
• mudanças organizacionais mal conduzidas;
• isolamento;
• baixa participação nas decisões;
• pressão constante.

A presença de um desses fatores não significa, automaticamente, que haverá adoecimento.

O risco precisa ser analisado considerando sua intensidade, frequência, duração, alcance e as medidas de prevenção já existentes na empresa.

O foco não deve estar apenas no indivíduo

Um dos erros mais comuns é tratar todo problema relacionado à saúde mental como uma questão exclusivamente pessoal.

Quando um colaborador demonstra cansaço, desmotivação ou dificuldade de concentração, a primeira pergunta costuma ser:

“Qual é o problema dessa pessoa?”

A gestão dos riscos psicossociais exige uma pergunta mais ampla:

“Quais condições de trabalho podem estar contribuindo para essa situação?”

Essa mudança de perspectiva é fundamental.

O objetivo da empresa não é investigar a vida pessoal dos colaboradores ou realizar diagnósticos clínicos.

A análise deve estar concentrada nas condições relacionadas ao trabalho.

Isso inclui observar:

• como as atividades são distribuídas;
• quais recursos estão disponíveis;
• como as metas são definidas;
• de que forma as pessoas são cobradas;
• como os conflitos são conduzidos;
• quanto apoio a equipe recebe;
• se existem jornadas excessivas;
• se há clareza sobre responsabilidades;
• como as mudanças são comunicadas.

A empresa precisa compreender se sua forma de organizar o trabalho está reduzindo ou aumentando os riscos.

Quais sinais podem indicar a presença de riscos psicossociais?

Nenhum indicador deve ser analisado isoladamente.

Entretanto, quando determinados sinais aparecem de forma recorrente, podem indicar a necessidade de uma avaliação mais aprofundada.

Aumento do absenteísmo

Faltas frequentes, atrasos e afastamentos podem estar relacionados a diferentes causas.

Por isso, não devem gerar conclusões automáticas.

Quando o absenteísmo aumenta em uma área específica, a empresa precisa observar se existem problemas de liderança, sobrecarga, conflitos ou condições inadequadas de trabalho.

Rotatividade elevada

Quando profissionais deixam uma equipe repetidamente, é importante investigar o que está acontecendo.

A rotatividade pode estar relacionada a salários, oportunidades externas ou mudanças pessoais.

Também pode revelar problemas como:

• falta de apoio;
• comunicação agressiva;
• ausência de desenvolvimento;
• carga de trabalho excessiva;
• conflitos;
• gestão inadequada.

Entrevistas de desligamento ajudam, mas nem sempre revelam toda a realidade.

Muitos profissionais evitam falar abertamente por medo de prejudicar referências futuras.

Aumento do retrabalho e dos erros

A ocorrência frequente de erros não significa necessariamente falta de atenção ou comprometimento.

Ela pode indicar:

• orientações pouco claras;
• sobrecarga;
• treinamento insuficiente;
• processos confusos;
• interrupções constantes;
• falta de recursos;
• prazos incompatíveis com a complexidade das tarefas.

Antes de responsabilizar uma pessoa, a empresa precisa analisar o processo.

Queda na participação

Equipes que deixam de apresentar ideias, fazer perguntas ou contribuir durante reuniões podem estar demonstrando insegurança.

O silêncio nem sempre significa concordância.

Pode indicar medo de exposição, receio de retaliação ou percepção de que nenhuma sugestão será considerada.

Quando apenas o líder fala e todos os demais concordam, é importante observar se existe segurança psicológica.

Conflitos frequentes

Conflitos fazem parte das relações profissionais.

O problema aparece quando se tornam recorrentes, pessoais ou não recebem qualquer mediação.

Discussões constantes entre áreas, acusações, ironias e dificuldades de cooperação podem indicar falhas na divisão de responsabilidades, na comunicação ou na atuação das lideranças.

Sobrecarga constante

Períodos de maior demanda podem acontecer.

A sobrecarga se torna um problema quando deixa de ser pontual e passa a fazer parte da rotina.

Alguns sinais são:

• horas extras frequentes;
• trabalho durante folgas;
• mensagens fora do horário;
• acúmulo de funções;
• prazos continuamente reduzidos;
• impossibilidade de realizar pausas;
• sensação de urgência permanente.

Quando tudo é prioridade, a equipe perde a capacidade de organizar o trabalho.

Mudanças de comportamento

Alterações na participação, na comunicação ou no relacionamento podem indicar que algo precisa ser observado.

Uma pessoa que antes contribuía e passa a permanecer em silêncio pode estar enfrentando dificuldades.

Da mesma forma, irritabilidade, isolamento e conflitos frequentes podem representar sinais de desgaste.

Essas mudanças não autorizam a empresa a diagnosticar o colaborador.

Elas indicam a necessidade de escuta e avaliação das condições de trabalho.

Quais informações podem ajudar na identificação dos riscos?

A empresa não deve depender de uma única ferramenta.

Uma avaliação consistente combina diferentes fontes de informação para compreender a realidade da organização.

Entrevistas com trabalhadores

Conversas individuais permitem aprofundar situações que não aparecem em questionários.

Para funcionar, o ambiente precisa oferecer confidencialidade e segurança.

Perguntas podem abordar:

• organização das tarefas;
• clareza das responsabilidades;
• carga de trabalho;
• apoio da liderança;
• comunicação;
• autonomia;
• conflitos;
• recursos disponíveis.

O objetivo não é investigar a vida pessoal.

A conversa deve permanecer relacionada às condições de trabalho.

Grupos de discussão

Os grupos permitem compreender experiências compartilhadas por uma equipe ou área.

Eles podem revelar problemas de processo que seriam interpretados como situações individuais.

Quando várias pessoas relatam falta de clareza, interrupções constantes ou metas incompatíveis, a empresa recebe uma informação importante sobre a organização do trabalho.

Pesquisas internas

Questionários podem alcançar um número maior de pessoas e ajudar a identificar padrões.

Entretanto, uma pesquisa só é útil quando:

• possui objetivos claros;
• utiliza perguntas adequadas;
• garante confidencialidade;
• apresenta resultados compreensíveis;
• gera um plano de ação;
• é acompanhada ao longo do tempo.

Aplicar uma pesquisa e não fazer nada com as respostas pode aumentar a desconfiança dos colaboradores.

Observação das atividades

Nem sempre o trabalho real acontece da mesma forma descrita nos procedimentos.

Observar a rotina permite identificar:

• interrupções;
• falta de recursos;
• excesso de tarefas;
• dependências entre áreas;
• dificuldades de comunicação;
• etapas desnecessárias;
• riscos não registrados.

A observação deve ser realizada com método, evitando interpretações baseadas apenas em uma visita pontual.

Indicadores organizacionais

Informações já disponíveis na empresa podem ajudar na identificação dos riscos.

Entre elas estão:

• absenteísmo;
• rotatividade;
• horas extras;
• afastamentos;
• acidentes;
• reclamações;
• denúncias;
• retrabalho;
• produtividade;
• pedidos de transferência;
• desligamentos por área.

Esses dados mostram tendências, mas não explicam as causas sozinhos.

Uma área pode ter baixa rotatividade porque existem poucas oportunidades profissionais na região, e não necessariamente porque o ambiente é saudável.

Os números precisam ser combinados com escuta e análise do trabalho.

Canal de denúncia

O canal de denúncia pode revelar comportamentos que não aparecem nas pesquisas de clima ou nas conversas comuns.

Relatos sobre assédio, abuso de poder, discriminação, conflitos e condutas inadequadas devem ser analisados com responsabilidade.

A empresa também pode observar padrões.

Vários relatos relacionados à mesma área ou liderança podem indicar a necessidade de uma intervenção mais ampla.

A análise deve preservar a confidencialidade e respeitar o processo de apuração.

O diagnóstico não pode depender apenas de uma pesquisa

Outro erro comum é acreditar que a aplicação de um questionário encerra a avaliação.

O questionário é uma ferramenta.

Ele não substitui a compreensão da atividade, da cultura, dos processos e das relações.

Uma pesquisa pode indicar que determinada equipe percebe excesso de cobrança.

A empresa ainda precisará compreender:

• como as metas são definidas;
• quais recursos estão disponíveis;
• quanto trabalho está sendo distribuído;
• como o gestor acompanha as entregas;
• se os prazos são viáveis;
• se existem períodos sazonais;
• quais medidas já foram adotadas.

Sem essa análise, a empresa corre o risco de criar ações genéricas que não atingem a origem do problema.

Identificar não é procurar culpados

A avaliação dos riscos psicossociais não deve se transformar em uma investigação para encontrar uma única pessoa responsável por todos os problemas.

Os riscos geralmente são produzidos por uma combinação de fatores.

Uma liderança pode estar exercendo pressão excessiva porque recebeu metas incompatíveis da direção.

Uma equipe pode estar sobrecarregada porque a empresa não substituiu profissionais desligados.

Um conflito entre pessoas pode ser agravado por responsabilidades pouco claras.

Isso não elimina a responsabilidade individual por comportamentos inadequados.

Contudo, a empresa precisa compreender o sistema em que esses comportamentos acontecem.

A prevenção exige olhar para pessoas, processos, estrutura e cultura.

O que fazer depois de identificar os riscos?

Mapear os riscos sem adotar medidas de prevenção não resolve o problema.

Depois da identificação, a organização precisa avaliar a gravidade e definir prioridades.

O plano de ação deve informar:

• qual risco será tratado;
• qual medida será implementada;
• quem será responsável;
• quais recursos serão necessários;
• qual será o prazo;
• como a implementação será acompanhada;
• como a eficácia será avaliada.

As ações precisam estar relacionadas à origem do risco.

Sobrecarga de trabalho

Quando o problema está no excesso de demandas, a empresa pode precisar:

• revisar prioridades;
• redistribuir atividades;
• contratar profissionais;
• melhorar processos;
• ajustar prazos;
• reduzir tarefas desnecessárias;
• avaliar jornadas.

Uma palestra sobre saúde mental não resolve uma rotina permanentemente sobrecarregada.

Falta de clareza

Quando as responsabilidades não estão bem definidas, podem ser necessárias ações como:

• revisar descrições de cargos;
• esclarecer fluxos;
• definir responsáveis;
• documentar processos;
• melhorar a comunicação;
• alinhar expectativas.

Comunicação inadequada

Se o risco está relacionado à forma como as pessoas são tratadas, a empresa pode investir em:

• desenvolvimento de lideranças;
• regras de conduta;
• feedback estruturado;
• mediação de conflitos;
• acompanhamento dos gestores;
• responsabilização diante de abusos.

Falta de suporte

Quando os colaboradores não encontram apoio, podem ser necessárias medidas como:

• reuniões individuais;
• canais de escuta;
• preparação dos líderes;
• acompanhamento mais frequente;
• definição de fluxos de encaminhamento;
• acesso a suporte especializado.

Conflitos e assédio

Nesses casos, a organização precisa ter:

• políticas claras;
• canal de denúncia;
• fluxo de apuração;
• proteção contra retaliação;
• medidas corretivas;
• ações preventivas;
• orientação às lideranças e equipes.

Como priorizar os riscos encontrados?

Nem todos os problemas poderão ser resolvidos ao mesmo tempo.

Por isso, a empresa deve estabelecer critérios de prioridade.

Podem ser considerados:

• número de pessoas expostas;
• frequência da situação;
• intensidade;
• duração;
• possibilidade de agravamento;
• existência de afastamentos;
• presença de denúncias;
• impacto sobre a segurança;
• eficácia das medidas atuais.

Situações graves precisam de resposta imediata.

Outras podem fazer parte de um plano estruturado de melhoria.

O importante é não transformar a falta de recursos em justificativa para a ausência total de ação.

A participação dos trabalhadores é fundamental

Quem realiza o trabalho conhece dificuldades que nem sempre aparecem para a gestão.

Por isso, os colaboradores precisam participar da identificação e da construção das medidas de prevenção.

Essa participação pode acontecer por meio de:

• entrevistas;
• grupos de discussão;
• pesquisas;
• reuniões de equipe;
• comitês;
• canais de escuta;
• validação dos planos de ação.

Ouvir os trabalhadores não significa transferir para eles a responsabilidade pela gestão dos riscos.

A empresa continua responsável por avaliar as informações, tomar decisões e implementar medidas.

O papel das lideranças na identificação precoce

Os gestores acompanham a rotina das equipes e, por isso, podem perceber sinais antes que o problema se agrave.

Para isso, precisam estar preparados para observar:

• mudanças na participação;
• aumento de erros;
• dificuldade para cumprir prazos;
• conflitos frequentes;
• pedidos de transferência;
• sobrecarga;
• isolamento;
• reclamações recorrentes;
• queda na qualidade.

O líder não deve diagnosticar nem tentar resolver sozinho situações complexas.

Seu papel é escutar, registrar informações relevantes, ajustar o que estiver sob sua responsabilidade e encaminhar o caso para as áreas adequadas.

A importância do acompanhamento contínuo

A gestão dos riscos psicossociais não termina quando o plano de ação é criado.

As medidas precisam ser acompanhadas.

A empresa deve verificar:

• se a ação foi implementada;
• se o problema foi reduzido;
• se surgiram novos riscos;
• se as pessoas perceberam mudanças;
• se os indicadores melhoraram;
• se a medida criou efeitos indesejados.

Uma alteração na distribuição das tarefas, por exemplo, pode reduzir a sobrecarga de uma equipe e transferir o problema para outra.

Por isso, o acompanhamento é indispensável.

Prevenção não é esperar o afastamento acontecer

Quando a empresa age somente depois de um afastamento ou de uma denúncia grave, perdeu parte da oportunidade de prevenção.

A gestão de riscos precisa começar antes.

Ela acontece quando a organização observa a rotina, escuta as pessoas e trata os sinais com seriedade.

Identificar os riscos psicossociais precocemente permite:

• reduzir afastamentos;
• prevenir conflitos;
• melhorar a comunicação;
• fortalecer a liderança;
• diminuir o retrabalho;
• aumentar a retenção;
• proteger a saúde dos trabalhadores;
• evitar prejuízos;
• melhorar a organização do trabalho.

Da identificação à ação

Um diagnóstico de riscos psicossociais não deve ser produzido apenas para cumprir uma exigência.

Ele precisa ajudar a empresa a tomar decisões melhores.

Os resultados devem orientar mudanças na liderança, nos processos, nas metas, na comunicação e na estrutura de trabalho.

A pergunta não é somente:

“Existem riscos psicossociais na empresa?”

A pergunta mais importante é:

“O que a organização está fazendo para identificar, controlar e acompanhar esses riscos?”

A Evodom auxilia empresas na avaliação dos riscos psicossociais, no desenvolvimento das lideranças e na construção de planos de ação conectados à realidade de cada organização.

Sua empresa consegue perceber os sinais antes que eles se transformem em afastamentos, denúncias ou conflitos graves?

Entre em contato com a Evodom e conheça soluções para transformar a prevenção em uma estratégia prática de gestão.